绝了,甄子丹的文戏比武戏还好看
绝了,甄子丹的文戏比武戏还好看
说实话,在观看《误判》之前,我是真没留意过这片子的导演是谁,直到片尾出现大大的“甄子丹”时,我才意识到这是丹哥自导自演的作品。
虽说甄子丹过去也做过导演,但显然《误判》更适合被看做他的转型之作,不光因为影片的文戏下了很大功夫,并不逊色于武戏,还因为片子里的角色和情节,都加入了他对于动作片以及身份转变的思考。
影片中的霍子豪,离开了警察岗位,成为一名检控官,影片外的甄子丹,也开始从动作演员的身份中抽身,去尝试电影创作中更多的可能性。
不得不说,这种“带刀判官”的故事形象,确实给人带来了耳目一新的感觉,一部电影,双份体验,值了。
【友情提示:下文会有剧透。】
虽说《误判》的文戏部分很棒,但这不意味着武戏就落下风了,冲着动作戏去的观众可以放心看,打斗场面依然量大管饱。
其实我一直觉得甄子丹时装片的打戏最好看,《误判》再次坚定了我的想法。
影片里有好几场动作戏都值得说道,例如开场警队突袭悍匪时,就采用了第一人称视角,让观众近距离体验枪战和肉搏,又比如街头的遭遇战+巷战,主打一个混战中博得一线生机。
而且我注意到,《误判》中动作戏的规格是在层层加码的,场景、道具、招式,乃至对手人数都在不断变化和增加。
就拿酒吧天台那场群殴戏来说,霍子豪以一敌百本身就很有看头了(从打四个到打十个再到打上百个,叶师傅callback了有没有),影片还为他安排了灯台、桌椅、杆子等道具作为肢体的衍生,这和成龙偏喜剧向的动作风格还有所不同,甄子丹打得显然更偏实战。
还有最后那场地铁上的终极大战,更是拍出了少见的高级感。
这场戏里霍子豪的首要任务是把陈国荣活着送去出庭,因此出手时必然有所受限,加上运行中的地铁本身就是一个相对封闭和晃动的环境,更为霍子豪的反击增加了不少难度。
惊逃的乘客、隐蔽的敌人、明暗的光影、危险的杀机,共同构成了这一段实至名归的高潮戏。
《误判》能够打得好看,除了其动作基础扎实外,文武双全“律政版叶问”的人物设计也贡献良多——霍子豪这个角色的显著特征当然是能打,但他真正吸引人的特点,却是丝毫不输拳脚的嘴上功夫,以及那股子认死理、守正气的执著。
人过中年的霍子豪从警队来到律政司后,过去许多经验都没了用武之地,实际上他就得像个刚入行的年轻人一样从头做起……也因此,他接第一个案子时就闹出了看似好笑实则让人笑不出来的“笑话”。
马家杰快递运毒案,有证据、有认罪、有协议,各个环节都没有任何问题,控辩双方和法官都能提早下班,皆大欢喜,偏偏霍子豪想要打破砂锅问到底。
我一开始觉得好笑,除了霍子豪作为检控官老替辩方说话外,还因为经验不足的他遇上了强大的“职场哲学”,场外的欧柏文、李思敏,场内的阿包、杨官、许法官等等,所有人都在教霍子豪按效率和套路做事。
这些经验之谈看上去没什么问题,你好我好大家好,可实际受损的却是真相和公义。
随着故事的推进,观众们的轻松情绪会越来越少,取而代之的是沉重和不忍——由于霍子豪“不识相”地刨根问底、追求真相,犯罪集团的下作伎俩与司法体系的程序漏洞被不断暴露出来,一起小小的运毒案,背后却隐藏着太多的罪恶、私欲、冤屈、不公。
这正是《误判》文戏的出色之处,它和武戏一样,遵循着由浅入深、层层递进的原则,一步步把内容铺展开来,用同样的执念精神追求公正。
霍子豪的“理想主义”并不可笑,相反,他的这种执拗,会让所有淡忘了原则和初心的法律工作者感到钦佩乃至羞愧。
影片后期,包鼎和其他检察官们相继被较真的“卷王”霍子豪感染,投入到了对案件的挖掘中,就连已经彻底被磨平棱角的杨铁立,都被激起了久违的血性(甄子丹和吴镇宇那场接近于胡闹撒气的打斗戏,意外有点好磕啊)。
结合戏内的霍子豪与戏外的甄子丹,会愈发觉得《误判》设计的巧妙。
霍子豪离开警队,学习多年成为检控官,有人认为他是被执法工作的困难伤透了心,转而去做一份更清闲的活……可实际上,霍子豪是因为同僚们拼命抓来的罪犯没被定罪,还能继续逍遥法外,从而认识到抓人只是司法工作的第一步,他想往前一步去守最后一班岗,让罪人受审受罚,让无辜者获得清白。
而甄子丹如今年过六十,在华语动作电影中占得一席之位的同时,也在思索许多创作的问题……动作片虽然一直有批固定的拥趸,可在更广泛的观众评价中,却总是得不到太多赞扬,主要原因便是动作片大多剧情简单甚至简陋,不容易撑起那几个小时,他想用《误判》做一次文武双全的尝试。
此外,甄子丹在影片里也借着霍子豪之口,说出了另一个转型的理由:年纪大了,打不动了。
大家在会心一笑的同时,也会承认这次《误判》确实拿出了点真东西:破除黑暗需要有暴力的拳头,也需要有合适的程序,而当程序跟不上的时候,又需要有拳头保驾护航,两者并非是矛盾的,而是互为表里的手段。
可以说,《误判》为今后的甄子丹开了个好头,60岁正是重新起航的年纪,对吧?
相关资讯
评论
- 评论加载中...